ハリウッドが包括性に遅れをとっていると言うことは、より一般的に明らかになっているだけでなく、数学的な確実性です。
NPRは、米国の人口の半分が女性であり、アメリカ人の40％近くが過小評価されている人種または民族グループの一部であると特定していると報告していますが、画面上のそれらの表現は一致していません。 有名なアネンバーグ財団によると、2019年の売上上位100本の映画のうち性別のバランスが取れたキャストを持っていたのはわずか14％であり、その年にリリースされたすべての映画のわずか17％（約1,300本）が過小評価されている人種または民族グループ。
映画産業文化におけるジェンダー平等の進歩も、特に最近行われています。
たとえば、Statistaは、映画の女性のリード数が2011年から2020年にかけてほぼ2倍になり、ほぼ同等になると報告しています。 同様に、NPRは、2020年に女性と有色人種が多くの職種で進歩を遂げたと述べています。
確立された映画業界はまた、少なくとも外見上は、新しい表現基準を用いて、包括性の問題に真剣かつ正式な方法で対処しようとしています。 しかし、ハリウッドの理想と現実の間の隔たりは、少なくともテルマとルイーズが彼らを不当に扱っている当局に諦めるのではなく、彼らの車を運転したものと同じくらい広大です。
しかし、スクリーンに描かれる女性の数の増加は、リードとしても、女性がスクリーン上で演じる役割でどのように表現されるかに関するハリウッドの家父長制文化に根ざした映画の問題におけるさらに深い平等を覆い隠しています。 ニューヨークフィルムアカデミー（NYFA）によると、女性の役割の30％は話すことです。 また、女性は男性の3倍の確率で、性的な露出をした服を着たり、部分的にヌードで表示されたりします。
女性の役割間の人種的多様性の欠如は、さらに深刻な腐敗を示しており、主要な役割を担う女性のわずか10％が人種的マイノリティを代表しています。
もちろん、映画はお金や楽しみだけではありません。 彼らは規範的な文化を定義することによって私たちの生活に大きな影響を与えることができます。したがって、映画における女性やマイノリティの表現のレベルは、実際に私たちの社会を構成する人に近づく必要があります。
映画の不平等が私たち全員をどのように巻き込んでいるか、私たちが演じる役割は関係ありません
インクルージョンの欠如は、映画業界のすべての人、さらにはファンにまで及びます。
少数派の観客が2020年に劇場公開された映画のチケット購入の大部分を占めたことを考えると、ファンの表現は画面に表示されているものと一致しないことがよくあります。より多くの観客が探しているものは、画面上の現実とも一致しません。 。 NPRによると、マイノリティのキャストが41〜50％の映画は財務的に好調でしたが、マイノリティのキャストが11％の映画は最悪でした。
クリエイターにとって、このシーンは特にジェンダー平等にとって悲惨なものでした。 アネンバーグ財団によると、2015年の最も売れ行きの良い映画の監督、作家、プロデューサーの19％だけが女性でした。
エンターテインメント業界におけるブロックチェーンの台頭を手がかりに
映画産業を民主化したい人々の理想は、ブロックチェーン、特に分散型金融（DeFi）ブロックチェーンを重視する人々の理想と非常によく似ています。 DeFiは、インターネットに接続している人なら誰でも参加できるように、民主主義とインクルージョンがすべてです。 また、トランザクションの検証を通じてコンセンサスに焦点を当てるという点で、これらの原則についても説明します。 これまで以上に、利害関係者は映画が何をどのように作成されているかを透明性で確認することを望んでいます。DeFiは透明性がすべてであり、すべてのトランザクションとガバナンスが公開されています。
これらの理想に対して、Film.ioなどの映画およびブロックチェーン映画業界の一部のイノベーターは、文化や社会の変化と並行しているだけでなく、新しいパラダイムをすべての利害関係者にとって可能な限り最高のギアにシフトしています。 そして、その過程でDeFiブロックチェーンの理想を達成しています。
Film.ioが映画業界全体のリキャストで中心的な舞台に立つ
確立された映画業界の人々が壊れたシステムを修正しようとしている間、Film.ioはそもそも壊れたことのないシステムを開発しました。
確かに、ブロックチェーン映画の資金調達に関与していない、インクルージョンの欠如に直面している同じ利害関係者の役割は、Film.ioにインクルージョンを見つけます：
ファンに力を与える
Film.ioで作成された映画のファンは、映画を作成する必要があるかどうかを判断するための市場調査の対象ではありません。これが現在行われていることです。 実際、ファンはマーケティングのサンプルを提示されるべきではなく、ハリウッドの幹部は彼らが見たい映画だと言っています。
Film.ioを使用すると、ファン自身がどの映画が作られているかを明らかにします。
ファンが特定の監督や映画のアイデアをサポートしたくないのなら、なぜ彼らはそうすべきなのでしょうか？ 代わりに、性別、人種、民族に関係なく、最終的には希望する人だけをサポートできます。
さらに、ファンがFilm.ioで果たすことができる役割は、標準を超えて、支持者、インフルエンサー、視聴者、評価者、キュレーター、寄付者、レビュー担当者、サブスクライバー、ステーカー、またはすべてとして、コミュニティが主導する1つの場所ですべて発生します。そのうちの。
解放するクリエイター
映画製作者と監督は、もはや映画の中で最高レベルの不平等を代表する必要はありません。 彼らは彼らが誰であるかであり、人種差別主義者やジェンダー主義者のハリウッドの慣行の対象ではない可能性があります。 そして、彼らは彼らが望む誰でも、そして彼らのファンが望む誰でも、彼らの映画に出演し、監督することができます。
全体として、クリエイターは、ファンがそうするように指示したので、ファンが好きだとわかっている映画を作ることができます。 Film.ioの映画の作成者が成功したかどうかは、性別や人種に関連した偏見の時代遅れのハリウッドのフードゥーによるものではなく、映画製作者としての彼女自身のメリットによるものです。
Film.ioの映画クラウドファンディングプラットフォームは、すべてが十分に民主化されていないかのように、ファンとクリエイターの交流に最適な場所を提供します。これは、すべての人のための映画のブロックチェーンファイナンスのパイオニアとして、より並外れた共有体験と経済的つながりによって強化されていることは間違いありません。
Film.ioを使用すると、これまでに見たことのない方法で誰かがあなたが見ているものに参加するのを見るのはすぐに不思議ではありません。
